Lo último de Marvin

Las viejas estrategias no resisten el impacto del entorno comercial actual

Las cadenas de suministro solían basarse en previsiones trimestrales estáticas y en una lógica de abastecimiento de bajo coste. Ese modelo partía de un nivel de estabilidad que ya no existe. Hay tres factores que lo están desbaratando:

Fragmentación normativa: Una oleada de requisitos basados en datos empíricos se ha superpuesto ahora al comercio físico, y cada uno de ellos exige algo diferente:

• EUDR: trazabilidad desde la parcela concreta hasta el lineal; de lo contrario, el envío no pasa la frontera.
• CBAM: el carbono incorporado, cuyo coste se incluye en el precio del envío en la frontera
• Requisitos de la SAF: materia prima certificada, sin la cual el combustible no cumple los requisitos en absoluto
• CSDDD: diligencia debida en la cadena de valor, que se suma a lo anterior
• Las leyes nacionales, como la LkSG alemana y el deber de vigilancia francés, aportan cada una su propia versión de lo mismo.

Existen diferentes factores —acceso al mercado, aranceles, requisitos de elegibilidad, responsabilidad empresarial—, pero cada uno de ellos convierte los datos de origen no verificados en un pasivo directo en el balance. Para un exportador de productos forestales, agroindustriales o de materias primas biológicas, una procedencia poco clara en un solo envío basta para que este sea rechazado en la frontera.

Marcos fiscales y arancelarios volátiles: los aranceles varían según la región, las normas sobre precios de transferencia se vuelven cada vez más complejas y los regímenes fiscales de importación y exportación cambian a un ritmo que los sistemas tradicionales de seguimiento de lotes no pueden seguir. Las exportaciones brasileñas de papel ilustran lo rápido que ocurre esto: a mediados de 2025 entró en vigor un arancel estadounidense del 25 %, y las exportaciones cayeron un 48,5 % en el primer semestre de 2026, ya que los compradores se decantaron por proveedores canadienses y asiáticos. La propia reforma fiscal de Brasil añade otra complicación en el mismo plazo, al sustituir cinco impuestos que se solapaban por un IVA dual que las empresas ahora tienen que gestionar en paralelo con el antiguo sistema. Mientras tanto, los nuevos acuerdos comerciales entre la UE y el Mercosur y entre la UE y la India reducen los aranceles sobre la mayoría de los productos comercializados, pero solo para los envíos respaldados por una declaración de origen autocertificada. Para cuando todo esto se refleja en un presupuesto entregado, el comprador ya ha pasado página.

Inestabilidad geopolítica y del transporte de mercancías: Suez , Panamá y el estrecho de Ormuz pueden, cada uno de ellos, provocar un cambio en el precio de un envío de la noche a la mañana. En marzo de 2026, el conflicto en torno al estrecho de Ormuz provocó la variación mensual más pronunciada del precio del petróleo jamás registrada: el crudo Brent subió aproximadamente un 65 % en pocas semanas. Las tarifas de los contenedores experimentaron oscilaciones igual de bruscas: el índice de fletes de Shanghái subió un 149 % en 2024, en el momento más crítico del desvío por el Mar Rojo; retrocedió un 37 % a mediados de 2025, al normalizarse la capacidad; y volvió a dispararse otro 35 % a principios de 2026, al recrudecerse las tensiones en Ormuz. Las tarifas de carga fraccionada, impulsadas por las energías renovables y los cargamentos de grandes proyectos, han subido un 20 % desde 2025 siguiendo una trayectoria totalmente independiente.

‍

En conjunto, estos factores sitúan los datos sobre el origen y el cumplimiento normativo al mismo nivel que el coste y el precio: un factor que determina si el envío resulta rentable o no.

Cómo se reduce la brecha

Mantener la libertad de actuación requiere ahora gestionar el cumplimiento normativo en tres niveles de forma simultánea, y no secuencial —los cuatro niveles en torno a los que las organizaciones con visión de futuro ya están trabajando—:

1. Controles a nivel de entidad: verificación dinámica de la situación fiscal de los proveedores, del cumplimiento normativo regional y comprobaciones de sanciones en tiempo real.
2. Procedencia a nivel de producto: pasaportes de lote verificables y «gemelos moleculares» que acreditan el origen de la materia prima, la huella de carbono y el cumplimiento normativo hasta el nivel de cada transacción, incluso en los puntos de mezcla del balance de masa en los que los volúmenes físicos y los certificados difieren.
3. Cumplimiento normativo dinámico automatizado: la documentación jurídica, medioambiental y financiera necesaria para el despacho de aduanas y la liberación de los flujos financieros, gestionada sin cuellos de botella manuales.
4. Simulación del coste total de importación: modelización de aranceles, impuestos y gastos de transporte en distintas rutas y proveedores antes de que se realice el envío, detectando las fluctuaciones de costes antes de que se reflejen en el coste total de importación.

Cualquiera de estas capas por sí sola resulta incompleta. Las comprobaciones de entidades sin un historial de procedencia a nivel de producto dejan lagunas que un solo lote defectuoso puede poner de manifiesto. El historial de procedencia sin documentación automatizada no es más que otro silo de datos sin utilizar. Las organizaciones que van por delante están sincronizando las tres capas en un único registro, lo que convierte el cumplimiento normativo de una función defensiva en una función operativa.

Cómo se traduce esto en la práctica

ֿCadenas de suministro globales de papel y pasta de papel. El Reglamento de la UE sobre la madera (EUDR) exige una gestión continua de la cadena de suministro, no un documento puntual. Un operador debe conocer y registrar la procedencia de la madera en cada traspaso entre la plantación y el mercado de la UE: la fábrica, el transformador y cada punto en el que el material cambia de manos. Un fabricante que gestione una cadena desde el árbol hasta el papel debe mantener esa cadena de custodia a lo largo de todo el proceso, no solo confirmar el origen al principio. Sin ella, no hay forma de demostrar que no se ha producido deforestación cuando el envío llega a la frontera, independientemente de cómo se haya cultivado realmente la madera.

Combustibles sostenibles para la aviación y materias primas biológicas. El destino de un cargamento de aceite vegetal hidrotratado (HVO) que viaja de Sudamérica a Europa depende de la documentación RED II/III. Si la verificación del origen falla, el cargamento se enfrenta a elevadas sanciones arancelarias o al rechazo directo. La verificación automatizada convierte los datos de telemetría brutos de cada lote en un «pasaporte comercial» defendible: la diferencia entre obtener o perder una prima ecológica del 12-15 %.

Sector agroalimentario. El mismo problema de acreditación surge en fases anteriores de la cadena, incluso antes de que se produzca el envío. La mayor parte de la soja certificada pasa por los mismos silos y trituradoras que la soja convencional. Los operadores utilizan el balance de masa: los granos certificados y los convencionales se mezclan físicamente, pero el volumen certificado se controla a nivel administrativo, de modo que a los compradores solo se les vende la cantidad de harina de soja certificada equivalente a los granos certificados que realmente se introdujeron. La segregación física, que consiste en mantener el material certificado en su propia cadena de principio a fin, es la alternativa, pero son pocos los productos básicos que la utilizan debido a su coste. Cualquiera de los dos modelos funciona… hasta que la contabilidad subyacente al balance de masa presenta una discrepancia. Sin trazabilidad a nivel de transacción, la prima de certificación no es más que un número en un certificado. Con ella, la afirmación se sostiene cuando un comprador o un organismo regulador solicita pruebas.

En todos los casos, el activo subyacente es el mismo: datos de origen verificados y estructurados que están disponibles en el momento en que hay que tomar una decisión, y no semanas más tarde, durante una auditoría.

De cara al futuro

El comercio mundial no se está simplificando. A medida que crece la población mundial y el comercio físico se multiplica en volumen y complejidad, las capas de volatilidad normativa, fiscal y de los fletes descritas anteriormente no harán más que acumularse aún más. En la naturaleza, la capacidad de adaptación perdura más que la fuerza. El comercio va por el mismo camino.

Hay tres tecnologías que hacen posible ese tipo de adaptabilidad a gran escala: 

• Datos geoespaciales: para verificar de dónde procede realmente un envío y realizar el seguimiento de su recorrido 
• Visión artificial: para leer y validar las pruebas físicas en cada traspaso
• Modelos de lenguaje a gran escala: para procesar normativa, políticas, impuestos y certificaciones, transformando un conjunto de normas fragmentado y en constante cambio en algo sobre lo que un equipo de cumplimiento normativo pueda actuar en tiempo real, y no meses después.

En conjunto, son lo que permite a una organización absorber un impacto en el mercado en el momento en que se produce, en lugar de descubrir un trimestre más tarde que el panorama ya ha cambiado.

Los datos de seguimiento de la cadena de suministro, que se consultan en tiempo real, protegen los márgenes brutos y protegen los costes finales. Convierten la volatilidad normativa en una ventaja estructural frente a los competidores que siguen basándose en hojas de cálculo trimestrales.

Ese es el cambio al que se ha referido este artículo: demostrar el origen en tiempo real ya no es una función de cumplimiento normativo. Es una función que genera margen.

‍